当前位置:首页 > 资讯中心 > 新闻动态 > Kerafol Ac500非硅导热垫与GLPOLY XK-PN45非硅导热垫片对比

Kerafol Ac500非硅导热垫与GLPOLY XK-PN45非硅导热垫片对比

点击:1607 日期:2019-11-04 选择字号:
      Kerafol这个导热材料品牌在笔者看来是个奇葩,很少打广告,很多大型的展览会也看不到他的影子,就连他的分销商都不怎么推广,但是偏偏又能得到很多客户的认同,可见品质的确过关。笔者也接到过很多客户咨询我们是否代理Kerafol产品或者有没可替代Kerafol某某型号产品的,今天特地找出一款非硅型导热垫Ac500与GLPOLY 非硅导热垫片XK-PN45稍作对比,让大家知道,国内也有供应商可以生产高品质的导热材料。
      Kerafol Ac500算是一款中等偏上导热性的非硅导热垫片,导热率为4.2W/mK,在同行同类产品中算是比较高的了,不同与传统导热硅胶垫片其他一线品牌如3M,贝格斯等F1星空体育 的导热率一般都是3.0W/mK左右。当然不是说技术上做不到,只是常规供应产品里没有更高导热率的非硅导热垫片,除非定制。热阻为0.18℃in2/W,相比很多传统的导热垫,这个热阻确实比较低了,可见导热性是很不优秀的。GLPOLY在非硅导热材料上研究多年,推出的非硅导热垫片XK-PN45与Kerafol Ac500是统一层次的产品,导热率和热阻导热分别为4.5W/mK和0.18℃in2/W,极为接近。
还有一个影响导热的因素也极为接近—硬度,两者的硬度都是Shore00 60,比较柔软,哪怕界面平整度较差,可以很好的贴服在产品表面,降低接触热阻,有助于发挥产品的导热功能。
可能客户会说了,既然产品功能极为相似,没什么特别之处,那还有必要换吗?笔者认为本地采购无论是从价格成本,物流成本还是交付周期,都比跨国采购更具有优势,有利于降低成本,加速产品上市的进程。
文章详情面广告
此文关键词:    
Baidu
map