当前位置:首页 > 资讯中心 > 新闻动态 > 德国客户为什么选择GLPOLY非硅导热绝缘材料XK-FN50替代Kerafol U90?

德国客户为什么选择GLPOLY非硅导热绝缘材料XK-FN50替代Kerafol U90?

点击:3296 日期:2018-05-29 选择字号:

      Kerafol在名气上可能比不上贝格斯、富士高分子、道康宁之类的品牌,但是有过十年以上热管理经验的热工程师对这个品牌绝对不陌生。这个德国的品牌在航空航天,汽车电子等领域应用不逊色于任何一家国际品牌。就是这样一家顶级制造商生产的产品,有客户咨询GLPOLY是否能提供替代材料,说来大家都可能不信。以下就是一个案例。

德国客户为什么选择GLPOLY非硅导热绝缘材料XK-FN50替代Kerafol U90

      此客户也是德国的,之前使用的是Kerafol U90,出于成本考虑,想寻找一款性能上可以替代的材料同时又能降低成本。这可不是一件容易的事,替代产品不光是换掉产品,同时对替代品的各项功能要求于原产品一致,大家都知道,产品性能类似的话说明技术方面也是极为接近的,这样大幅降低成本就不太现实了,那就没有制造商能做到吗?GLPOLY给的答案是:能。我们提供了GLPOLY非硅导热绝缘材料 XK-FN50给客户参考对比。

      Kerafol U90具有良好的热性能和电学性能,导热率6.0W/mK,击穿电压达到4kV,这对很多产品来说都是有难度的,一般的产品击穿电压都是在3.0kV以下,还有很重要的一点就是Kerafol U90是不含硅油成分的,在很多硅敏感的设备上具有重大意义,比如相机,LED灯等光学设备,没有硅氧烷挥发,产品的使用寿命和性能就不会受到影响。GLPOLY 非硅导热绝缘材料XK-FN50有哪些特点呢?导热率5.0W/mK,看起来比Kerafol U90的导热率要低。但在实际应用中,我们不能光看导热率,还要考虑热阻,非硅导热绝缘材料XK-FN50的热阻要比Kerafol U90更低,相比之下,导热效果就会更好。再看电学性能,体积电阻是衡量物体绝缘强度的主要参数,GLPOLY非硅导热绝缘材料XK-FN50的体积电阻超过1013,击穿电压>4.0kV,这些主要技术参数都跟Kerafol U90不相上下,因此在性能上完全可以替代。

德国客户为什么选择GLPOLY非硅导热绝缘材料XK-FN50替代Kerafol U90

      此德国客户选择替代品除了考虑产品性能,价格也是一个重要参数,如不能降低成本,那客户也没有必要找替代品了。现在在市场上,Kerafol U90尺寸190x190x0.2mm的价格超过22欧元,而GLPOLY非硅导热绝缘材料 XK-FN50的价格仅仅只有他的三分之二,并且保证15天内发货至客户指定地区,这相比某些大品牌动辄2个月的交期,给客户安排生产周期提供了极大的便利。
      GLPOLY非硅导热绝缘材料XK-FN50能不能真正替代Kerafol U90,光说是没有用的。我们在德国客户咨询的第二天就将非硅导热绝缘材料XK-FN50的样品按照客户指定的地点寄往德国,让客户亲自测试验证其性能。客户经过对GLPOLY非硅导热绝缘材料XK-FN50达二个多月的各种性能测试,昨天终于有了反馈:各项性能都符合要求,接下来会在一周内将首批试产订单下过来。好产品不分国界,感谢德国客户对GLPOLY的肯定及支持!
文章详情面广告
此文关键词: 非硅   导热绝缘材料   替代   Kerafol U90   
Baidu
map